MENU

版权观在中国

October 15, 2013 • 扯淡阅读设置

写本文的缘由是我遇到了一件很郁闷的事儿:前几日需要安装Sothink Logo Maker,可百度上找了一大圈都没有合适的,许多精品的软件站中点进下载一看,都是“因版权问题不提供下载”。最后不得已到了传说中的TPB才找到一个勉强可用的非Professional版。这让我想起了不久前一件差不多的事情:之前遍地是的Win7Activition死活找不到下载了,非常之郁闷。

我从来不敢想象我会在国内遇到这种情况——至少亚洲大部分地区人民的版权意识,大家心里是清楚的。毕竟现在仍是盗版Windows五块钱一张的时代,毕竟在中国上个TPB什么的还不至于用专用浏览器的同时再挂个代理。那么是什么使这样的事情发生了呢?我想大概是两点吧:政府和版权人的双重干预。想起了前些时候的一条消息:中国最大的影视站被查表。——这大概是政府行动的一个体现。版权人方面,倒是一时想不出什么特定的例子,但我倒是想起常光顾的两家网站的烦恼——一是煎蛋,二是简明现代魔法。它们均屡陷抄袭烦恼中。

我又想起了前些时候看到的日本政府对于电子版权问题的措施:将一些警告性质的文件制成种子,再将种子散布出去。这个愚蠢的电子遭到了无数人的嘲笑,但是至少证明了日本政府在行动着。再看看另一则新闻:“澳大利亚男子特意赴美购买Photoshop直呼便宜”,去美国买一套最新的Photoshop加上机票还比国内便宜,在震惊了不少小伙伴的同时,这也很明显地体现着不同国家国民心中早已根深蒂固的思想。

那么为何在我国,版权意识(至少是)近两年来才被逐渐地注意到呢?这个问题,同样有几个鲜明的例子:

在我以前的第一节通用技术课上,通技老师就提到过版权问题。他说:“2000年的时候,Windows正版两千块一套,旁边盗版十块钱一张。人们却都买十块钱的,正版鲜有问津。这是为什么呢?这就是很明显地证明了我国国民的自身版权意识及其不强,就是不买正版。”我当时听了他的理论,十分不满。那会儿一个月工资能上两千的有多少人呢?买台电脑些许都得攒个一两年的,我饭都吃不饱了还去买正版的操作系统?老师你自身敢说电脑里有几套正版软件吗?自己做不到却发表一些高调的不符合时宜的言论,着实令人生厌。

在中国大陆的FS界中近一年来有过两次关于版权问题的争论:一次是Aircn关于清理插件区破解的讨论;另一次是SinoFSX关于关闭FTP及PMDG777发布后用户们的争吵。PMDG的777发布之后,越来越多的用户迈出了走向正版的第一步,当然这件事情也不可避免地使得网络上出现了一些言论不和的无脑者,正版成为了炫耀的资本(即使他们除了这套777之外再也没有其他正版插件),拥有一套PMDG的777成为了身份的象征。值得庆幸的是,这种不正之风被及时地遏制了(这可能是一平干过的为数不多的好事之一),并且一套姑且看来相对正确的理论被大部分玩家所接受:有能力一定支持正版,没有能力,接受破解也是可以的。为何我说这个理论是相对正确的呢?因为,这就牵涉到了购买力这个最重要的问题。也许美国人看来一套777只是多吃了几顿饭的事情,而在中国这是可能超过一个人一周的工资的。为什么不是所有人都能支持正版?现在就已经很明白了。我饭都吃不饱了还去买正版软件吗?显然不可能。所以量力而行成为了必然的趋势。

那么这又应运而生了什么?越来越多的人为了开放与自由而努力着。其中最为我们所知晓的大概是Stallman和他的GNU了。当然,还有许许多多的开源计划一道使得现在的信息技术充满活力。我向来是十分认同这样一种理念的,所以我一直对这些项目保持着关注,同时也尽可能地以开放的方式共享着自己的作品。然而我们必须要承认商业化产品的存在这一事实,人总是要生活的,多数开源许可证也是认可商业性质散布的。然而近年来无数鲜活的例子都在向我们诉说着在中国搞收费软件行不通这样一个事实。人们的观念是其一,而观念产生的根本正是之前说到的——购买力。

结论很明显:一、有能力一定支持正版,没有能力,接受破解也是可以的;二、退而求其次接受破解并不是一件多么光彩的事情,这是因我们自身的情况而这么做的,但是请不要宣扬(尤其是“破解方法版权所有”);三、让我们一起来感受自由开放的精神吧。

Archives Tip
QR Code for this page
Tipping QR Code